【债务承担与履行承担的区别有哪些】在合同法和民法体系中，债务承担与履行承担是两个容易混淆的概念。虽然两者都涉及债务的处理，但其法律性质、责任主体以及法律后果存在明显差异。本文将从定义、法律依据、责任主体、法律效果等方面对二者进行对比分析，并通过表格形式清晰呈现。
一、概念总结
1. 债务承担
债务承担是指原债务人将其全部或部分债务转移给第三人，由第三人代替原债务人履行债务的行为。这种行为需要债权人同意，否则不发生法律效力。债务承担的核心在于“债务的转移”，即债务人身份发生变化。
2. 履行承担
履行承担则是指债务人将自己应履行的义务交由第三人代为履行，但债务人本身仍然作为合同当事人，承担最终的责任。第三人只是协助履行，而非替代债务人。履行承担强调的是“履行方式的变更”，而非债务人的变更。
二、区别对比表
| 对比项目 | 债务承担 | 履行承担 |
| 定义 | 原债务人将债务转移给第三人，由第三人履行 | 债务人委托第三人履行债务，自身仍承担责任 |
| 是否变更债务人 | 是（债务人变更为第三人） | 否（债务人未变，第三人仅为履行辅助人） |
| 是否需要债权人同意 | 需要 | 不需要 |
| 第三人地位 | 作为新的债务人 | 仅为履行辅助人 |
| 责任归属 | 第三人承担债务责任 | 债务人仍承担最终责任 |
| 法律依据 | 《民法典》第551条 | 《民法典》第577条等 |
| 典型情形 | 债务转让、债务重组 | 委托第三方代为付款、代为交付等 |
三、实际应用中的注意事项
- 在债务承担中，若未经债权人同意，债务转移不生效，第三人无须履行债务。
- 履行承担中，第三人虽代为履行，但如因第三人过错导致履行瑕疵，仍由债务人承担责任。
- 在商业交易中，需明确区分两者，避免因误解而产生法律纠纷。
四、结语
债务承担与履行承担虽均涉及债务的履行，但法律性质不同，责任划分也截然不同。理解两者的区别，有助于在实际操作中正确选择合适的法律手段，保障各方权益。建议在涉及债务转移或履行安排时，咨询专业法律人士以确保合法合规。
