【陈太丘与友期行中元方是否失礼】《陈太丘与友期行》是《世说新语》中的一则短文，讲述的是陈太丘（即陈寔）与朋友约定同行，但朋友迟到，陈太丘便先走了。后来朋友到，陈太丘的儿子元方（陈纪）在门口责备父亲的朋友不守信用，并指出其无礼。这篇文章虽短，却引发了对元方行为是否失礼的讨论。
一、文章内容回顾
原文如下：
> 陈太丘与友期行，期日中。过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒曰：“非人哉！与人期行，相委而去。”元方曰：“君与家君期日中，日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，下车引之。元方入门不顾。
从这段文字可以看出，元方虽然年幼，但在面对父亲朋友的无礼指责时，能够冷静地指出对方的失信和无礼，表现出一定的明辨是非的能力。
二、分析：元方是否失礼？
| 角度 | 观点 | 分析 |
| 礼仪层面 | 元方未失礼 | 元方在面对长辈的无礼言行时，以理据争，没有动手或言语攻击，符合“有理有节”的原则。 |
| 年龄因素 | 年幼但言辞得体 | 元方年仅七岁，能清楚表达自己的观点，且用词恰当，体现出良好的家庭教育。 |
| 道德判断 | 元方指出对方失信和无礼，合乎道义 | 朋友迟到失信，又当众辱骂元方的父亲，元方指出其“无信”和“无礼”，是对道德行为的正当回应。 |
| 文化背景 | 古代重视“礼”，但更重“信” | 在古代社会，“信”是立身之本，元方的行为体现了对“信”的坚持，而非一味讲求形式上的“礼”。 |
| 情感表达 | 元方“入门不顾”，表明他不认同对方的无礼 | 这种行为并非失礼，而是表示对无礼者的拒绝，是一种态度的表达，而非粗鲁。 |
三、总结
从整体来看，元方在《陈太丘与友期行》中的表现是得体而有理的。他在面对父亲朋友的无礼时，不仅没有失态，反而以理服人，展现了良好的教养和道德判断力。因此，元方并未失礼，他的行为是值得肯定和学习的。
表格总结
| 项目 | 内容 |
| 文章出处 | 《世说新语·方正》 |
| 主要人物 | 陈太丘、友人、元方 |
| 元方行为 | 指出友人失信与无礼，冷静应对，未失礼 |
| 是否失礼 | 否 |
| 原因 | 言辞得体，有理有据，符合当时社会的道德标准 |
| 教育意义 | 强调诚信与礼貌并重，提倡理性表达 |
结语：
《陈太丘与友期行》不仅是一篇生动的故事，更是一堂关于诚信与礼仪的教育课。元方虽年幼，但他的言行展现了儒家文化中“知书达礼”的精神。在现代社会中，我们同样需要这种敢于坚持正义、勇于指出错误的精神，同时也要注意方式方法，做到“有理有节”。
