【杨广弑父娶母真的吗】关于隋炀帝杨广是否“弑父娶母”，这是一个在历史流传中颇具争议的话题。虽然正史中并无明确记载，但民间传说、野史笔记和后世文学作品中对此多有描述。本文将从历史事实出发，结合相关史料，对这一问题进行梳理与分析。

一、历史背景

杨广（569年－618年），即隋炀帝，是隋文帝杨坚的次子，母亲为独孤皇后。隋文帝于604年去世，杨广继位，成为隋朝第二位皇帝。杨广在位期间，大兴土木、频繁征战，最终导致民怨沸腾，被宇文化及所杀。

关于“弑父”和“娶母”的说法，主要源于后世对杨广的负面评价，尤其是唐初史官对他的贬低。

二、关于“弑父”的说法

根据《隋书》《资治通鉴》等正史记载，隋文帝杨坚是在仁寿四年（604年）病逝，死因并未明确指出是被杨广所害。然而，在唐代编纂的《隋书》中，对杨广的行为多有贬斥，暗示其可能参与了宫廷政变。

不过，目前没有确凿证据表明杨广直接杀害了父亲。历史上更可能的情况是，杨广通过政治手段夺取了皇位，而非直接弑父。

三、关于“娶母”的说法

“娶母”指的是杨广与自己的庶母萧皇后之间的关系。据《隋书·后妃传》记载，萧皇后是隋文帝的皇后，而杨广的母亲独孤皇后早逝，因此杨广与萧皇后之间并无血缘关系。

但后世一些野史和文学作品中，如《隋唐演义》等，却将杨广与萧皇后描写为“叔嫂相恋”，甚至有“娶母”的情节。这些内容多属文学创作，并非正史记载。

四、总结对比

五、结论

“杨广弑父娶母”这一说法并不符合正史记载，更多是后世对隋炀帝的负面评价和文学加工。从历史角度来看，杨广确实通过政治手段登上了皇位，但他并未直接弑父，也未与母亲有不当关系。

因此，可以认为，“杨广弑父娶母真的吗”这一问题的答案是否定的。这一说法更多是出于对隋炀帝的贬低和文学渲染，而非真实的历史事件。

注： 本文内容基于正史与学术研究整理，旨在客观还原历史事实，避免过度解读或误读。