【设权证券和证权证券到底有什么区别】在金融领域，证券是一个非常重要的概念。根据其功能和性质的不同，证券可以被分为多种类型，其中“设权证券”与“证权证券”是两个容易混淆但又具有明显区别的类别。为了帮助大家更好地理解这两类证券的区别，本文将从定义、特点、法律属性、发行目的以及实际应用等方面进行总结，并通过表格形式清晰展示它们之间的差异。
一、定义对比
| 项目 | 设权证券 | 证权证券 |
| 定义 | 设权证券是指通过发行该证券，设立某种权利或义务的证券。例如：股票、债券等，代表公司或政府的债务或所有权。 | 证权证券是指证明已有权利存在的证券。例如：提单、汇票、支票等，用于证明某种权利的存在和转移。 |
| 法律属性 | 属于“创设性”证券，直接产生新的权利或义务。 | 属于“证明性”证券，仅用于证明已有的权利。 |
| 发行目的 | 为筹集资金、设立经济关系而发行。 | 为证明已有权利、便于流通或转让而存在。 |
二、特点对比
| 项目 | 设权证券 | 证权证券 |
| 权利来源 | 权利由证券本身产生。 | 权利在证券发行前已经存在。 |
| 流通方式 | 可以自由买卖，具有市场价值。 | 通常依附于特定的交易行为或货物，流通范围有限。 |
| 风险性质 | 投资者承担一定的市场风险和信用风险。 | 风险主要来自交易对方的信用或履约能力。 |
| 使用场景 | 常见于资本市场，如股票、债券、基金等。 | 常见于贸易、支付结算等领域，如提单、汇票、本票等。 |
三、法律与实务中的应用
- 设权证券：在法律上，设权证券具有独立的权利属性。例如，持有股票即代表拥有公司的部分所有权；持有债券则意味着对发行人有债权。这些权利的设立和行使都依赖于证券本身的效力。
- 证权证券：这类证券并不创造新的权利，而是作为已有权利的凭证。例如，提单是货物所有权的证明，汇票则是支付命令的体现。如果货物丢失或付款人拒付，证券本身并不能恢复原有权利，只能作为追索的依据。
四、总结
设权证券和证权证券虽然都属于证券范畴，但在本质上有着明显的不同。设权证券是通过证券的发行来设立新的权利或义务，而证权证券只是对已有权利的证明。理解两者的区别有助于我们在投资、交易或法律事务中做出更准确的判断。
| 对比维度 | 设权证券 | 证权证券 |
| 是否设立新权利 | 是 | 否 |
| 是否具有独立权利 | 是 | 否 |
| 是否用于融资 | 是 | 否 |
| 是否用于证明权利 | 否 | 是 |
如需进一步了解具体类型的证券（如股票、债券、汇票等），可结合实际案例进行深入分析。
