近年来，随着医疗技术的进步和疾病治疗需求的增长，靶向药物逐渐成为许多癌症患者的重要治疗手段。然而，高昂的费用让不少患者望而却步，这也引发了社会对靶向药是否应被纳入医保的广泛讨论。

靶向药物是一种针对特定基因突变或蛋白质异常的新型抗癌药物，其精准的治疗方式能够显著提高疗效并减少副作用。对于某些类型的癌症，靶向药物已经成为了标准治疗方案的一部分。然而，这类药物的价格普遍较高，一个疗程可能需要数万元甚至更高，这对于普通家庭来说无疑是一笔沉重的经济负担。

支持将靶向药纳入医保的声音认为，这不仅能够减轻患者的经济压力，还能提高药物的可及性，让更多患者受益于先进的治疗方法。同时，这也体现了国家对民生健康的重视和社会公平的价值取向。此外，随着医保覆盖范围的扩大，可以通过集中采购等方式降低药品价格，从而实现双赢的局面。

反对者则担心，如果大量高成本的靶向药进入医保体系，可能会给有限的医保基金带来巨大压力，影响其他基础医疗服务的质量和供给。因此，在决定哪些药物可以纳入医保时，需要综合考虑药物的有效性、安全性以及性价比等因素，并制定科学合理的评估机制。

实际上，目前已有部分国家和地区采取了灵活的方式处理这一问题。例如，通过设立专门的救助基金或者实行分阶段逐步纳入的方式，既保障了患者权益，又维持了医保系统的可持续发展。这种做法值得我们借鉴学习。

总之，“靶向药是否纳入医保”并非简单的二元对立问题，而是涉及到多方面利益平衡与长远规划的战略决策。希望相关部门能够在充分调研论证的基础上做出明智的选择，让更多的患者能够享受到科技进步带来的福祉。