从哲学的角度来看，“白马非马”这一说法的错误在于它割裂了事物之间的整体性与部分性的统一关系。具体来说，“马”作为一个普遍的概念，包含了所有马的共同属性，而“白马”则是这些属性中附加了颜色限制的具体类别。如果认为“白马非马”，就等于否定了普遍性和特殊性的辩证统一，将两者完全对立起来，忽略了它们在实际应用中的相互依存关系。
此外，这种观点还可能割裂了形式与内容的关系。马作为一种生物体，其本质特征决定了它的归属类别，而颜色只是外在的表现形式。将形式与内容分离，会导致对事物本质认识的片面化和表面化。
因此，在讨论任何问题时，我们都应该注意保持概念间的内在联系，避免因片面强调某一方面而忽视了整体。这不仅有助于深化我们对哲学命题的理解，也能指导我们在现实生活中做出更加全面合理的判断。
