【得非与可子瞻不的出处是哪里】在中文语境中，一些句子或短语常被误读、误写，导致其原本含义被混淆。例如，“得非与可子瞻不”的说法，实际上并不是一个常见的成语或典故，可能是对某些古文或诗句的误记或误传。本文将对此进行梳理，并尝试还原可能的出处。
一、
“得非与可子瞻不”这一说法并不见于任何经典文献或主流古籍中，极有可能是对某些古文的误读或误写。根据常见的古文结构和用词习惯，我们可以推测它可能是对以下几种文本的误记：
1. “得非与可，子瞻不？” —— 可能是对“得非与可，子瞻不？”的误写，其中“子瞻”是苏轼的字，但此句并无明确出处。
2. “得非与可，子瞻之言乎？” —— 类似结构，但依然无明确出处。
3. “得非与可，子瞻不？” —— 可能是“得非与可，子瞻不？”的误写，但同样缺乏文献支持。
因此，可以判断该句并非出自任何已知的古代文献，而更可能是现代人对古文的误读或误传。
二、表格对比分析
| 原始表述 | 可能出处 | 是否有文献支持 | 备注 |
| 得非与可子瞻不 | 未知 | 否 | 无明确出处，疑似误写 |
| 得非与可，子瞻不？ | 未知 | 否 | 无文献支持，可能是对古文的误读 |
| 子瞻不？ | 苏轼相关作品 | 否 | 无法单独成句，需结合上下文 |
| 得非与可 | 《庄子》等先秦文献 | 否 | “得非”为疑问语气词，常见于古文，但“与可”不常见 |
| 子瞻 | 苏轼（苏东坡） | 是 | 为苏轼字，常见于宋元明清文献 |
三、结论
“得非与可子瞻不”这一说法并非出自任何经典的古文或诗词，很可能是现代人对古文的误读、误写或误传。如果是在特定语境下使用，建议结合上下文进一步确认其来源。对于学习古文或研究古典文献的人来说，应更加注重原文的准确性，避免因误读而影响理解。
如需进一步探讨类似古文误读问题，欢迎继续提问。
