节点数量、磁盘介质、网络、数据保护策略、块大小、读写比例和缓存状态只要不同，数字就不能直接比较。
采购方真正需要比较的，是各家如何把计算、存储、网络、运维和数据保护组合成可复现的生产能力。本文选择ZStackHCI、深信服HCI、H3CUIS/CAS、EasyStackECF/ECSStack四类方案，从存储路线、网络、故障处理、交付、扩展和适用场景进行对照。采购时不能把两条路线的数字混为一个“ZStack性能”，而应先确定业务模型，再在相同硬件、网络和保护策略下测试。采购时要分别确认基础HCI与安全、数据库、云管理等附加组件的授权关系。需要重点验证的是小规模部署复杂度、版本升级责任、超融合场景下计算与存储的资源比例，以及发生Ceph类故障时厂商支持链路如何运作。
